第25章 这是每个人该有的权利！（1 / 2）

b./?ID=1052597&N=25

天地哦。“嗨呀，秦老师你要是说王麻子，那我就懂了啊。”

“从道德上来讲，我觉得这个应该不算很合理，但这显然是跟犯罪扯不上什么关系啊。”

“确实，王麻子找我要三千，我觉得不合适，不给就完了吗？”

“没错，这个就是我刚刚说到的公民权利了。”

秦峰看着台下的同学，很是满意的点头。

“但是秦老师，如果我没记错的话，我国相关法律规定，若是捡到他人的遗失物，应当返还权利人吧？”

有同学提出疑问。

他这么一说，倒是有另外的同学纷纷点头。

“根据我国相关法律规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物，而拾得遗失物，应当返还权利人，拾得人应当及时通知权利人领取，或者送至有关部门保管。”

有同学将条例完整的背诵了出来。

此言一出，倒是有不少观众目瞪口呆了。

如果是这样的话，那王麻子捡到我的身份证，不是应该主动还回来？

他还敢要钱？

秦峰笑了笑：“从你们刚刚说的话来看，平时还是有看书的，不过我之前也讲过，书是死的，人是活的，试问，条例里面有没有讲拾得人不准要钱？”

“没有。”

众人纷纷摇头。

秦峰无奈叹了口气：“看看，这就是你们看书不仔细了。”

“就在你们刚刚说的那条法律后面，还有这样的明确解释，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。”

“换言之，王麻子捡到了我的身份证，是不是替我保管了？那他有没有权利找我要钱？肯定是有的，只是在金额方面有待商榷，但这就是私下协商的问题了，有必要用法律来解决吗？没有。”

秦峰这么一解释，观众们立马就明白了。

说白了就还是刚刚那句话。

王麻子捡到身份证，他有权利要钱，只是根据拾得物品的不同，这个金额自然也是不同的，还有就是看所有权人愿意给多少。

但以上这些，能跟法律扯上关系吗？

能判定为敲诈勒索罪吗？

当然不能。

这是为何秦峰一听到老父亲所阐述的话就如此气愤。

我孩子吃你雅宝的奶粉得了肾炎，并且也检测出来你们的食品的确是存在安全问题，那我找你要两百万赔偿，你不给就算了，居然还告我是敲诈勒索？

典型的颠倒黑白！

“这么一听，我更踏马的气愤了！”

“那雅宝的律师是不懂法吗？他是怎么当上律师的？”

“你错了，雅宝的律师不仅懂法，而且还是相当懂法，如果我没记错的话，之前也是有过这样的案例。”

“对的，这种牵扯到赔偿，最后却被判定为敲诈勒索的案例可不少，那律师就是看准这点才敢告的。”

“这是为啥？那些法官难道也不清楚这点？”

正如观众们所说。

那雅宝的律师之所以敢告，就是因为之前有不少这样的案例出现。