013 国没有对错好坏，只有得失利损！（1 / 2）

司马迁老爷子给按上的！

而且，是司马迁老爷子，为了报被汉武帝把他司马迁给阉了的私怨，所动笔塑造出来的一个暴君。

你汉武帝不是文治武功吗？你把我给阉了，我当然不敢在史记里对你过多的指指点点，但是，我把气撒在秦始皇的头上！

他与你差不多，我把他塑造成暴君，各种批评，阴阳怪气，以发泄我心头之恨，你总不能再说我什么吧？

于是乎，司马迁就结合了秦二世的无情暴虐，加上项羽的诛杀儒生，给秦始皇按上，给其刻上了残暴的点评。

但是，司马迁自己也是纠结的……

他毕竟是个史官，要纪实，要对得起历史和后人。

所以，纠结之下，他既记载了秦始皇一生中绝大部分的事迹，又点评其为暴君。

结果，就造成了史记里的一个奇怪现象。

说秦始皇暴虐专横，但是他一辈子却是对功臣和大臣十分宽仁。

说他横扫六国，一统天下，冷酷无情，但是，却没有对任何一国的王室后裔，兴兵屠杀。

因此，六国才能保留那么多的王室子孙以及贵族之后，结果在秦末的时候，瞬间而起。

除此之外，还有对子女和赵高这样的奴仆过于的宽仁，子女享尽天伦之乐即可，无需努力。

赵高被蒙毅判了死刑，秦始皇都赦免了他，还任其为中车府令，继续重用。

可以说，秦始皇之暴，不是秦灭亡的原因。

秦始皇的仁，才是！

他不仁，就该诛杀各国后裔，就该对所有子女严苛，就该诛杀了犯错的赵高！

如此一来，大秦还会二世而亡吗？

几乎不可能！