50、三十年代来抗日（2 / 2）
那人裤子已经褪下，躲避不及，□□处就挨了重重的一脚。
“打！”田蓝一声暴喝，拎起倒在地上的煤炉，直接砸上另一个日本兵的脑袋。
船舱里的老师学生都吓得肝胆俱裂，赵老师的衣服都被撕开了，手软脚软的倒在地上。
反应过来的日本兵拔枪就要射击。
可他们背着的是可以上刺刀的□□，在狭小的船舱里施展不开来。
田蓝又一声大喊：“愣着干什么？打！”
距离她最近的女生回过神来，抓起船桨对着因为□□受袭而痛得在地上打滚的日本兵就是一顿劈头盖脸的打。
其他胆子大的女学生也抓起身边所有能用上的东西往日本人身上招呼。
乱拳打死老师傅。
日本兵虽然骁勇善战，正规战场上，三位中国军人才能跟一个日本人拼刺刀。但他们失了先机，又苦于裤子裹住了腿，行动不便，加上船舱狭窄，女学生们又人多势众，一时间，居然被打的毫无还手之力。
田蓝不管三七二十一，认准了距离她最近的日本兵，就拎着炉子对着他的脑袋一下接一下砸。
她可不敢松懈丝毫，日本人战斗力倘若弱的话，也不会在华夏长驱直入了。
“你你你，别……别动，老……老子开枪了。”
不知道什么时候终于意识到死亡比惨痛更可怕的翻译官不知怎的居然摸出了一把枪，对着女学生的方向喊。
原先还在暴打日本兵的学生都吓到了，不由自主地停下手上的动作。
翻译见状，气焰又上涨，气急败坏地咆哮：“你们想死吗？你们居然敢这样对皇军…”
“军”字没说完，他就“哎呦”一声往后仰，脖子折断，脑袋歪歪的挂在肩膀上。
田蓝收回扔煤炉的手，瞪着眼睛呵斥船舱里的女学生：“还傻愣着干什么？当南丁格尔吗？赶紧解决掉他们。”
说话时，她已经一马当先，拎着丢在地上的刺刀直直地扎进了翻译官的胸口。
然而其他人被刚才翻译亮出来的枪吓到了，缩在原地居然谁都没动。
田蓝也不废话，提着刺刀一个接着一个，个个都扎了个透心凉。
她在扎第二个日本兵时，头都歪到一边的第三人突然间摸到了枪，颤颤巍巍地举了起来。
枪响的瞬间，他脑袋往旁边倒，枪子打到了船舱的顶部。
周老师手上拿着铁钎，站在他前面，拼命地不停捅。
就因为他躲避的本能，枪放歪了，田蓝才免于被当场打死的命运。
可周老师此举无异于舍身饲虎，受了重伤的日本兵在猝然受袭下，爆发出野兽的凶性，居然在这周老师散开的衣襟，将人拉倒在地，然后卡住了她的喉咙。
船舱中人回过神来，大声尖叫：“放开老师！”
怕他听不懂中国话，女学生们还喊起了英文。
可是野兽怎么可能听懂人话，不管大家如何大喊大叫，甚至试图用船桨逼迫他松手，他都秉着临死也要拉个垫背的心态，死死卡着周老师的喉咙不放。偏偏他后背贴着船舱，大家根本没办法从后面对他下手。
船舱里的女学生们吓傻了，完全不知道该如何应对。
有人下意识地大喊：“田蓝，你快想办法，周老师要死了。”
周老师的脖子都要被折断了。
田蓝，田蓝在哪儿？都是她，刚才就是她袭击日本人的。现在她跑哪儿去了？
“我在这里。”
“砰”的一声响，日本人的脑袋彻底歪向了一边。
他的头一偏，就露出了窗户，窗户后面站着面无表情的田蓝。
抓着枪的人又重复了一遍：“我在这里。”
嗯，果然枪的原理都差不多。这日本人的枪打在日本人脑袋上，同样会要了他们的命。
她看着面前崩裂的脑浆，本以为自己会吐出来。因为她从来没杀过人。
然而没想到，她居然会如此镇定。
也是，她杀的是畜生，不是人。
作者有话要说：晋江真是有毛病，不知道抽了多少回作说。辛辛苦苦打了那么多字全没了。
文中提到杨森的枪是指四川军阀杨森的九姨太蔡文娜所著《一个过渡时代的家庭》中，写到姨太太的生活“无非是像养条猪一般养在家里，反正有的是钱”，并记述了七姨太“谓其生活浪漫，行为不检”，杨森“遂将其召回，终于予以枪杀”。而蔡文娜本人，最终也被杨森杀害。要知道，在民国时期，杀个把姨太太，确实不是稀奇事！杀人者继续纳妾填房就是了。
要是想看军阀和姨太太的绝美爱情请赶紧退出，爱情建立在平等的基础上。剥削者没资格谈爱情。起码这文的基调就是如此。
以下是背景资料介绍，重点强调当时日军战斗力很强，抗日神剧那是在侮辱抗日英雄，侮辱不曾屈服的中华民族。这是篇爽文，但主角也不能逆天。
凇沪会战，中国军队70万，日军28万，中日兵力比为5：2，结果是上海失守，中国军队损失33万余人，第18师师长朱耀华中将自戕，第67军军长吴克仁中将壮烈殉国，中央军德械师基本被拼光。
太原会战，中国军队28万，日军14万，中日兵力比为2：1，结果是太原失守，中国军队损失10万人以上，第9军军长郝梦龄中将、师长刘家琪少将壮烈殉国。
南京保卫战，中国军队15万，日军7万，中日兵力比为15：7，结果是南京失守，10万中国军队被迫放下武器向日军投降，后被集体屠杀。日军进城后，展开了长达数月的大屠杀，30多万中国军民惨遭屠戮，六朝古都顿成人间地狱。
徐州会战，中国军队约60万，日军24万，中日兵力比5：2，结果是中国军队损失10万人以上，第122师师长王铭章中将、23师师长李必蕃中将壮烈殉国，以徐州为主的苏北失守，国民政府被迫放弃徐州，退保华中、华南，华北膏腴之地尽失。
武汉会战，中国军队110万，日军35万，中日兵力比为3：1，结果是中国军队损失40万人(阵亡将士人数，军事委员会统计为254628人，加上负伤超过40万)，中国海、空军基本覆灭，武汉三镇全部沦于敌手，日军的有生力量也遭到了严重的打击，据日军发表的统计资料，第11军伤亡21886人，第2军伤亡9600人，连同海军及陆海航空兵的伤亡人数，总计约3.55万人。国民政府军事委员会军令部根据各部队战斗详报统计的日军伤亡人数为25.6万人。很显然，日本发表的数字偏低，而军令部发表的数字则偏高。此后，随着战线的延长，日军兵力愈发感到不足，再无力发动像凇沪、徐州和武汉会战这样大规模的、以攻城略地为目标的战略进攻，而被迫转为战略保守。抗战从此进入了战略相持阶段。
南昌会战，中国军队30万，日军12万，中日兵力比为5：2，结果是南昌失守，中国军队损失10万余人，第29军军长陈安宝中将壮烈殉国。
枣宜会战，中国军队38万，日军12万，中日兵力比为3：1，结果宜昌失守，中国军队阵亡三万六千九百八十三人，失踪两万三千人，负伤五万零五百零九人，第173师师长钟毅少将、第33集团军总司令张自忠上将壮烈殉国。日军从此叩开了大后方门户，威逼重庆。
中条山会战，中国军队约18万，日军10万，中日兵力比为9：5，结果中条山失守，中国军队损失4万余人，被俘3万余人，8名将领壮烈殉国。
第二次长沙会战，中国军队30万，日军12万，中日兵力比为5：2，结果中国四个精锐军被击溃，遗弃尸体5。4万具，被俘4300人，长沙一度被日军占领。
中国远征军入缅作战，中国军队10万，驻缅英军4万，日军9。5万人，中日兵力比为14：9，结果缅甸全境沦陷，英军伤亡1。3万余人，中国远征军回伤亡不足万人，回国者却不足4万人，大量士兵死于瘴疠、瘟疫、伤病，无数远征军将士葬身于缅北的莽莽热带丛林之中，第200师师长戴安澜中将在归国途中遭遇日军伏击壮烈殉国。
浙赣会战，中国军队30万，日军20万，中日兵力比为3：2，结果日军打通了浙赣全线，基本完成了战略目的，中国军民死亡25万余人(日军记载第三战区阵亡40188人，被俘10847人)。
豫中会战，中国军队40万，日军14。5万，中日兵力比约为20：7，结果河南中国军队全线崩溃，中国第一战区蒋鼎文、汤恩伯部8个集团军被击溃，第36集团军总司令李家钰在撤退中牺牲，豫中大片土地沦陷，郑州、洛阳失守，平汉线北段被日军打通。
长衡会战，中国军队40万，日军36。5万，中日兵力比为10：9，结果中国军队除在衡阳进行过激烈抵抗外，其余无不一触即溃，长沙、衡阳失守，中国军队损失90557人(死49370人)。
桂柳会战，中国军队20万，日军15万，中日兵力比为4：3，结果中国军队全线崩溃，桂林、柳州、南宁先后失守，日军一直打到了贵州独山，威胁贵阳，大后方震动。在两个多月时间内，我方竟丢城失地79个县市，占当时广西全省100个县市的79%，可谓惨矣。
国，民政府的陈，诚曾经分析过接二连三失利的原因，除了双方军人作战素质差异外，还有：
1、“中间指挥单位过多，就是历次会战失败的一大原因。这一痛苦的经验，我们老早就知道得很清楚。但到武汉会战时，中间指挥单位不但没有减少，反倒更加多了。师上有军、军团、集团军、兵团，以至战区长官部，真是极叠床架屋之能事，欲其不误事机，又如何可能？”
更为痛心的是，明知形成多层指挥的根源是“争名誉、争地位，是官僚主义的遗毒，然而根深蒂固，牢不可破。如不因势利导，可能引起离心离德的后果。为了团结抗战，两害相权取其轻，叠床架屋的安排，正是有所不得已。”
并且，“终抗战之世，指挥单位太多的问题，一直未获解决。”在整个抗战期间，国军一直没有改变过来。
2、“作战的唯一要诀，就是争取主动，就是要‘制人而不制于人’，在战略上是如此，在战术上也是如此。”
他说，在上海保卫战中取得了战略上的主动，“但是谈到战术，则主动落到我们手里的，可就绝无仅有了。”因为敌强我弱，抗战是被迫的应战，在战略上不能不取守势，但“为争取主动，又不得不在战术上取攻势。”道理很明白，但是，“这一辨证式的原则本极正确，可是轮到实行，就往往无所措手。”
说白了就是只强调了防守，没有主动地抓住机会进攻，“其结果就是‘备前则后寡，备后则前寡；备左则右寡，备右则左寡；无所不备，则无所不寡’，此即所谓备多力分。”犯了处处被动的兵家大忌。“我们偶然也能捕捉到良好的战机，争取主动，造成几次局部的胜利，但这只是偶然的例外罢了。”
?
3、无法实行三军联合作战。“因为我们没有海军，长江非但不是我们的‘天堑’，反而资为敌用，牵制了我们大量的江防部队，结果还是防不胜防，可笑之至。”沿江重镇，在敌人海军砲火协同轰击之下，防守艰难。
“至于我们的空军，战斗意志虽然很强，可惜兵力悬殊，制空权始终操在敌人手里。所以在阵地作战的士兵，终日在敌机威胁之下作战，倍增攻击上的困难，尤其补给增加困难使士气也因此大受影响。”
“因此，使我们得到一个教训，就是：三军联合作战是现代战争的一个特质，没有强大海、空军配合的陆军，纵然精锐，也终归无济于事。”
4、精兵不精。应该说国军也投入大量精兵，以形成优势兵力，可惜精兵不精，素质和装备都差很多。
“我们抗战动员的兵力，在任何一次会战中，都比敌人多几倍。即如武汉会战，光是九战区指挥的部队，最多时有七十多个师；而敌人使用部队，据先后发现之番号计算，总计不过七个师团。”
“部队虽多，但量的优势每为质的劣势所抵销，徒然虚糜饷糈，并无补于败亡。此‘兵在精而不在多’之所以为至理名言也。”
?
武汉会战中，王陵基军团及第三十军团孙渡、张冲两军，都因为素质太差，一触即溃；滇军卢汉部队，还未经接触，仅仅听到敌机声音就溃散。“以致连累素质较优的部队也无法达成任务，而造成全盘的失败。”
5、陆军不能协同作战。没有海军也罢，空军力量不行也罢。但国军的陆军也不能协同作战，“各高级将领往往各行其是，而缺乏祸福与共的共同牺牲精神。”
陈诚在会战刚刚开始的时候，召集第二兵团高级将领谈话，特别强调了协同动作的重要性。他说到敌人讥笑国.军“陆军只有一师人”，国.军的部队“是一师一师的单独作战，不知协同作战，不知发挥大军的全部力量，结果几十百个师只等于一个师。”
他想用这个话激励各位将领，但并不够理想。有些将领认为，是少数部队，恶习仍未全除，在友军危急进户，不及时加以协助；奉命援助时，也是敷衍塞责，给了敌人以各个击破之机会。两军衔接地带，因为互相推诿，而留下了空隙，为敌提供了所乘之机。本来围歼敌人的时候，可众多部队又徘徊不前，“致令功亏一篑，殊属遗憾。”
陈诚很清楚，“缺乏协同精神的最大原因，就是自私。保存实力是自私，功必自我观念也是自私，怕代人受过也是自私，…总之，自私害了我们的部队、社会、公私团体以至整个国家。”他还说，解放战争中的国民党军的失败也是这个原因。所以他说，“看来我们不能去私，就休想争取任何胜利。”
?
6、得不到老百姓的拥护和帮助。陈诚也知道“用兵不如用民道理”“能用民者胜”，可是“民众在战地所发挥的力量，实在可说是微乎其微。”原因他也清楚，“有的部队纪律太坏，无法赢得民众的好感”，另有一个原因：“而民众知识程度太低，缺乏国家民族观念，也是一个无可讳言的事实。”
“再则，在暴君、污吏、豪绅、地主几千年的压搾之下，养成民众苟且偷生的习性，‘谁来了都纳粮’的观念先入为主，想要激起他们同仇敌忾的心，真是难乎其难。敌军所到之处，伪组织即刻出现，认贼作父、为虎作伥的汉奸无时无地无之，可耻可痛孰有甚于此者？当然汉奸平日都是莠民，好人没有当汉奸的；但是所谓好人，也多半宁愿随众作顺民，而不肯犯难当国殇的。如此民众，欲其能在战地积极支援作战，未免可望而不可求。”
这，也可以解释为啥我们赢了解放战争和抗美援朝。请牢记收藏：,网址 最新最快无防盗免费阅读