一八七章 一些变化(2)（2 / 2）

只要军攻占南京，可以说整个江南便落入国民政府掌控，自然而然便会形成北洋军和军的南北对峙。

张作霖的奉军实力虽说很强，装备精良，但军士气如虹，一样有着必胜的信心。但问题是，如果以南北论，吴安平的解放军也是北方军队，而且从战果看，实力不逊于奉军，所以解放军如果作壁上观还好，一旦倾向哪一方，或干脆在双方两败俱伤时趁火打劫，那无论对奉军和军都有倾覆之虞。

另外，奉军在河南也正倾力南下，已对豫南及鄂北的军形成战略优势，如果军抵挡不住攻击，两湖丢失的风险也很大。唐生智已将自己当做“湖南王”，他虽大肆扩充自己的直属第八军，但自知不是奉军的对手，拼命向蒋介石求援。蒋介石一心攻占南京，却根本抽不出多少增援部队。

军事方面的变化如此，政治方面，主要是国民政府一边，更是变化纷杂，莫衷一是。

在国民政府内部，北伐之前其实就存在着三个阵营，以汪精卫、邓演达、徐谦等人为代表的国民党左派；以共产党、苏联顾问为一方的第三方左派；以蒋介石、戴季陶等人为代表的国民党右派。由于蒋介石有战败商团、第一次东征、平定杨刘叛乱、第二次东征之功，又控制着国民军的军权，所以在三方阵营的斗争中，国民党右派占了优势。

北伐刚开始，虽然国民政府内部存在重大分歧，但各方还是在北伐的旗帜下维持了暂时的一致。但随着北伐军控制的区域越来越大，外部敌对压力减轻，这些内部矛盾马上就上升为主要矛盾。

不但在定都南昌还是武汉的问题上，三个阵营的矛盾比在广州时有所升级，而且随着各方武装力量的变化，国民政府内部又产生新的分歧，除了原本就存在的国民党左派、共产党和国民党右派的主义之争，蒋介石和汪精卫的权力之争外。蒋介石、唐生智、李宗仁、张发奎、朱培德、程潜、李济深等人的地盘和实力之争，也越来越激烈。

北伐军转入对孙传芳作战后，留在湖北只剩第八军，这就使湖南、湖北两省处在了唐生智的控制之下。他利用这个时机不断地扩充军力，先是将第八军扩编为四个军，不久又扩编为七个军。接着李济深的第四军也要求扩编，扩充到了三个军。蒋介石不甘落后，也将第一军扩编，大肆收编吴佩孚、孙传芳的旧部，并将苏援优先拨给这支嫡系军队。

各军本来就有为自己打算的想法，企图扩大地盘和实力，而作为总司令的蒋介石刻意壮大自己，消灭或削弱别人的做法，使本来没有异图的人也对蒋介石产生了恐惧心理，照样学样也为自己打算起来。随着宁汉之争愈演愈烈，这些矛盾也越来越尖锐起来。

北伐开始时有八个军，分成两个主要军事集团：武汉以第四、第八军为主；南昌以第一、第七军为主。武汉由于有宋庆龄、邓演达、徐谦、汪精卫等人，在政治上占据优势；而南昌军队战斗力较强，蒋介石又是总司令，后来又得到了江浙财团的支持，在军事和财政上占优势。为在对抗中取得优势，双方纷纷清理内部的不可靠分子，争取中立者。

在对待共产党的问题上，两方矛盾也很大。

邓演达在国民党中，可以说是左派中的左派，他坚决支持孙中山的“联俄、联共、扶助农工”的三大政策，并主张“耕者有其田”，所以很看不惯蒋介石打击左派和中共的行为。攻克武汉后，邓演达成为武汉政军方面的头号人物，他在武汉继续扩大和加强国共合作，推动工农运动，打击封建势力和帝国主义势力，使蒋介石对他更为不满，双方矛盾已不可调和。

共产党是与武汉站在同一阵营的，但局势发展对中共却越来越不利。

先是国民政府空有军队却在列强面前退缩，结果共产党只依靠发动手无寸铁的群众，就迫使英国将汉口、九江的租界归还了中国。举国震动，民众为之欢呼深受鼓舞，但这却近乎在某些国民党大员脸上摔了掌，更受其嫉恨，也使其更具戒心。

随后在上海，共产党领导武装起义，第一次失败，第二次时明明蒋介石的军队就在上海附近，却仍坐视孙传芳、褚玉璞和张宗昌镇压起义工人，致使起义又告失败。而所谓的北伐军收复上海，其实根本不是那么回事，仍是共产党领导第三次武装起义，经三十小时激战，死伤惨重，击败北洋军后，蒋介石的军队才进驻。

前几日，国民党二届三中全会在汉口举行，共产党和国民党左派联手，挫败了蒋介石在南昌另立中央的企图，并通过了旨在限制蒋介石的一系列决议。全会选举了远在国外的蒋介石的政敌汪精卫，担任国民党中央和国民政府主要领导职务，只是让蒋介石继续担任国民军总司令。

但随后，蒋介石便以总司令的名义将嫡系部队调集到了沪宁一带，并与虞洽卿等大买办频繁接触，接受反对工农运动的江浙财阀的大笔金援，暗地又与黄金荣、杜月笙等上海滩帮会首脑搅在一起。种种迹象表明，蒋介石已有背离大的企图，而共产党在上海的活动，却越来越受限制，动辄得咎，不能不让人担心。

而就在这期间，共产党内部偏偏也不平静。

一方面，瞿秋白批判了彭述之的实质将领导权拱手让给资产阶级的言论，矛头直指陈独秀，认为应该武装工农并取得军队的领导权。而毛择东在湖南考察完农民运动完毕，发表《湖南农民运动考察报告》，驳斥了党内外怀疑和指责农民运动的论调，提出了解决中国民主的中心问题――农民问题的理论和政策，这恰恰对瞿秋白是个呼应。

另一方面，甘陕中共支部的问题，也被人提上了台面。主要是刘伯坚和宣侠父受到了严重批评，虽然其并没有在现场，一直在西峰埋头研究新理论，但会议还是对其发出了严厉指责。批评的焦点不是工农运动推广不利，而是集中在其对吴安平这一大资本家和大军阀的妥协上，这是原则和立场问题。由此，整个北方区委都受到牵连，李大钊也压力倍增。

但只凭指责解决不了存在的西北与中央方针不一致的问题，而刘伯坚、宣侠父也一再声明，靠在湖南、湖北及上海等地的工作方式，在西北根本无法开展工作，几乎没有工人和农民拥护，甚至西北的工人和农民，有许多已经不能称之为无产阶级，他们的生活几乎比富农阶层还要富裕。

这些人需不需要联合？如果联合，又该怎样联合？如果不与之联合，又该怎样应对这种在西北越来越普遍的现象？

问题很多，新情况不断涌现，如果找不到新理论和新方法，那么共产党在西北的发展，还真不是很乐观。至于吴安平，虽确实属于大资本家，同时又是割据一方的大军阀，但其开明，能容忍各种异见，并且施政极受拥护，如果冒然与之决裂，反而会引发群众的不满。这时候，又该如何协调立场？

刘伯坚、宣侠父虽然受到批评和指责，但他们提出的这些问题却极受重视。从共产国际的角度来说，要拔除吴安平这根眼中钉、肉中刺，就必须先对其有所了解，而对于李大钊、瞿秋白、毛择东乃至陈独秀来说，也对原本能力超强的刘伯坚、宣侠父居然在西北面临无法解决的困境，感到疑惑和好奇。

李大钊到西峰来，虽然主要是出自个人意愿，但很大程度也是觉察到，西北可能对中国政局构成重大影响，而从刘伯坚、宣侠父的表现看，似乎西北对共产党也有着一些特别意义。

无论大情势如何发展，变好或变坏，细想一下，似乎独有西北安居在这变化之外，也就是说，西北问题肯定会长期存在。现在的局势看不清摸不透，还不如到西北来，看这里到底在发生着什么，有没有什么意外的惊喜。。.。

更多到，地址