关于这本书写什么（1 / 2）

我一直想写一个以科学理论为力量体系设定的小说，却一直没有写。

如今网络环境开放，做科普视频的特别多，我发现很多科普其实是错的，至少是不准确的。

就比如一些经典的，流传非常广的错误——

1、“我们的世界是不连续的，长度和时间存在最小单位，所有长度都是普朗克长度的整数倍。”

实际上普朗克长度是世界不连续完全是两回事，现在物理学倾向于时空是连续的（能量不连续不代表时空不连续，万物的长度也不是普朗克长度的整数倍。

2、“双缝干涉的延迟选择实验，量子擦除实验证明未来可以影响过去，因果可以倒置。”

实际上根本没这回事，就算有类似的论文，也是近百年前的原始论文了。因果规律是宇宙的底层规律，目前没有任何实验能挑战它（哲学不算。

3、“量子力学的观察者效应细思极恐，光子知道你在‘观察’它，甚至宇宙都因为观察者而存在，你不看月亮，月亮就是一团没有坍缩波函数。”

槽点太多，节省篇幅就不吐了。

4、“量子力学中一切都由概率决定，我作为一个人，我的位置也是概率变化的，理论上说我有概率出现在月球上，只是概率非常小”

没有这种概率，量子力学是研究微观世界的，将微观粒子扩展到宏观物体太想当然了。一个人突然出现在月球上，至少违反能量守恒和光速不变原理。

5、“引力不是力，广义相对论告诉我们引力的本质是时空弯曲，时空弯曲就像是铅球压弯了蹦床，质量小的珠子走过来，自然就围着铅球转了。”

过于糟糕的比喻，等同于用引力解释引力，对理解时空弯曲没有半点帮助。实际上就连“引力不是力，引力的本质是时空弯曲”这句话也是不准确的，现代物理学并不知道引力的产生原因是什么，时空弯曲（广相也不是引力的本质，它只是一种理解方法。

广义相对论没有解释引力来源，它只是用来描述引力的，而且只是现阶段描述引力的最好理论，实际上不知有多少物理学家对广相非常不满，量子力学那些天生喜欢打破规则的人就不用说了，包括那些研究广相的人，也成天想着谋反，想着挖爱因斯坦这个祖师爷的坟。当黑洞照片和引力波实验结果出来，完美契合广相的时候，除了这两项工作本身的参与者，研究广相，研究其它理论物理的科学家应该是想当失望了。

……

诸如此类，特别涉及到广相、量子力学，公众号总是人云亦云，以讹传讹。

有时候我便在想，不如写个关于科学的小说吧。

但科普注定是枯燥无味的，靠科普不可能支撑起一部小说。

我需要一个脑洞。

比如科学就是力量这种设定。

其实这也不能叫脑洞，早就有好多人写过了。

用科学解释修仙的。

用科学解释魔法的。