第二十七章： 政治经济学原理（2 / 2）

而流民是一种比较严重的社会问题，它在政治上是可以缓解的，但无法根治。

流民为社会提供了一种不稳定的因素，它对政治的冲击性是有目共睹的，它将消耗大量的社会资源去弥补这个坑，但永远填不满。

因为这个问题的根本原因在经济上，政治手段无法解决这个问题，只能在一定程度上给予缓解。

于是统治者会选择将它反馈给经济，以务工、或统一调配的形式将这些流民重新放进社会生产当中，这需要国家雄厚的整体实力，和社会资源的供给完整才能实现。

所以，把问题返回到经济上解决，是属于大国的选择，是有实力的国家的解决方式。

例如嘉伦帝国、和唐朝。

他们都是选择了把问题返回经济层面，用国家丰厚的资源解决。

但这种方式对国家的实力是一个考验，如果这个国家的承受力不够强，那就会陷入内耗的循环，直至爆发更大的经济问题，而届时、冲突的阶级矛盾极有可能演变为一次起义、或一场革命。

然后新的大地主（或大贵族将土地重新分配，得到了土地的小贵族和人民无不拥戴这个王朝。

最后、再次陷入土地兼并的循环。

而另一种方式，就是推向军事。

放在今天的话讲，叫以对外战争转移国内矛盾。

维京人已经第四次用这种方式解决问题了。

把问题集中起来，然后带入对外战争，把一系列社会资源调动起来，让矛头一致对外，以掠夺的方式回填内部缺口，借以解决问题。

这种解决方式的一切可能，都建立在军事行动取得胜利的基础上。

不仅如此，旧的问题往往在得到了缓解之后，该国的军事行动就像滚雪球一样，反过来挟持了政治跟经济，它们被迫与战争绑定，一荣俱荣、一损俱损。

所以到最后，要么一统所见之处的全部土地，并以奴隶压榨的方式维持基本的运转。

要么在战争中走向毁灭。

例如维京王国、和二十世纪中叶的德国。

不是不想停，而是国内的一切生产资料已经全部为战争而服务了，社会中的劳动对象也成了军事的仆从。

而政治就更不用说了，它一定与战争捆绑，合二为一。

这一切的根源，就是土地兼并。

战争、动乱、政变都可以在经济上找到答案。

因为它的来源一定是经济问题。

然后就像之前说的，经济问题影响到了政治，但政治无法根治它的问题，所以要么把问题推回经济上解决，要么带着一切投向军事的怀抱。

这也是为什么，一个王朝开国的时候总是朝气蓬勃、稳定发展，而到了一定年头后，问题层出不穷、通货急剧膨胀、统治岌岌可危。

因为利益的重新分配，让新的国度没有那么严重的土地兼并。

垂垂老矣的国家，因为其本身的阶级局限性，注定了它没法挽救自己的王朝，就像皇帝不可能去革自己的命。

所以、生产资料的私人占有与面向社会化的矛盾不可避免，贵族不会将自己的财产拿出来促进生产，他们只想从平民手中得到更多，从而进一步导致矛盾的尖锐化。

三百五十年、是一个让国家衰老的年纪。

嘉伦、已经走近了夕阳。

查理二世像一剂强心针，硬生生让这个老人重新站了起来。

但药效很快就会过去。

嘉伦、已经走到了夕阳。