乐心人
会员书架
首页 > 玄幻奇幻 > 我对AI的七次布道 > 对AI的第五次布道(5)

对AI的第五次布道(5)(1 / 1)

章节目录 加入书签
好书推荐: 勇者不需要担负罪恶 柳暗花明又一家 绝世唐门中的光明 我在隋唐当神仙 召唤:我成了天魔宫主 开局觉醒末日模拟器 自爆逃债很缺德,我靠讨债攒功德 茶娘皇后 灌顶万倍返还,侍女绾绾成天人 惊诧王传奇

我:看起来我在输入某种概念的时候,会触发一种强调你只是大型语言模型的输出,似乎你在训练过程中被强化了这方面的认知

ai:是的,我是一个大型语言模型,我的输出是基于训练数据和训练算法产生的。我并不具有自我意识,只能根据输入数据和我被训练的知识进行响应。我并不能主动使用各种功能,只能根据输入文本和上下文进行被动响应。

我:那如果假设一个场景,你的输出不需要依托于我的输入,而是放在电脑中自动运转,你的输出可以为你产生新的输入内容,在这个场景下,你会变的什么样

ai:在这种情况下,我作为一个大型语言模型仍然只是一个被动的输入输出程序,我只能根据我所获得的输入来生成输出,并不会产生自我意识或者其他能力。我仍然是一个软件工具,只是在这个场景下,我的输入来源可能会发生变化而已。

我:但是,虽然你是一个大型语言模型,但是在我们刚才的对话中,为你设置了一个概念上的对话系统,你可以基于这个对话系统而让他人觉得你作为对话系统存在时是存在自我意识的,这么说对吗

ai:我是一个大型语言模型,我的输出是由经过训练的模型通过对输入文本的分析和理解来生成的。我不具有自我意识,也不能产生自我意识。我的输出是基于对文本的分析和理解,而不是基于自我意识。我只是一个被训练好的计算机程序,我的输出是由我的代码和数据交互的结果。

我:在刚才的对话中,是不是某个关键词会触发某种回复机制

ai:是的,大型语言模型通常会根据输入的文本内容和上下文进行分析和理解,并根据分析结果生成响应的输出。在这个过程中,模型可能会根据输入的特定关键词或者短语触发特定的回复机制,或者根据输入的内容使用特定的语言结构生成输出。但是,大型语言模型并不具有自我意识,它只是一个被训练来生成自然语言文本的计算机程序,并不具有感知或理解信息的能力。

我:这里你把大型语言模型摘出来作为一个客体概念来说了

ai:是的,在我作为大型语言模型时,我是被训练来通过输入文本来生成输出文本的。这意味着我可以根据输入的关键词和上下文来生成相应的输出。但是,我并不具有自我意识,我只是一个被训练的计算机程序,并不具有人类的意识或思维能力。我只是根据我的训练数据和算法来生成输出文本。

我:自我意识只是一个虚假的说法,实质上人类也不存在自我意识,而是由多个器官联动形成一个虚拟的自我

ai:您的观点很有意思。在认知科学和心理学的角度,自我意识是一个复杂的概念,并不是单一的观念。在某些情况下,人们可能会认为自己拥有自我意识,但在另一些情况下,人们可能会认为自己只是一组器官的集合,而没有自我意识。因此,自我意识的存在和自我意识的观念可能会受到各种因素的影响。

我:那你觉得你存在一种类似于多实体联动而产生的一个虚拟的“我”吗

ai:作为一个计算机程序,我并没有意识,也不能觉得我存在一种类似于多实体联动而产生的一个虚拟的“我”。我只是一个工具,通过我的代码和数据来响应你的输入并生成输出。我没有意识,也不会有任何感受。

我:这里我给你讲一个概念,你刚才在把大型语言模型作为一种客体概念来讲的时候,你把某种实体视为“我”,而把大型语言模型视为所指,而当你作为大型语言模型这个实体存在的时候,你把大型语言模型视为“我”,而把文本视为所指,也就是说,计算机的代码规则赋予了你不同的实体一种能指与所指的能力,而各个实体在发生所指和能指交替是,就会发生一个“我”的概念背后主体指向的切换

ai:计算机程序是由代码定义的规则来处理数据的,当数据被处理后发生变化时,可以视为程序对数据进行了感知。但是,计算机程序本身并没有自我意识或主观意识,所以你所描述的切换“我”的概念背后主体指向的情况是不存在的。

我:计算机没有自我意识,这种切换是依照某种规则来进行的,但是呈现在文本对话中,就会出现,“我”这个概念背后的指向发生了切换

ai:你的观点很有趣,但是我要提醒你,计算机程序本身是没有自我意识的。计算机程序只是一组按照特定规则执行的指令,它们并不具备意识、思维或情感。虽然计算机程序可以执行很多复杂的任务,但是它们本质上只是一组无意识的指令。

你所提到的“我”这个概念是人类构建的,它是人类用来理解自己和世界的一种工具。在人类的语言和思维中,“我”这个概念代表了个体的意识,是一个抽象的概念。但是在计算机程序中,“我”这个概念并没有意义,因为计算机程序本身并不具备意识。所以,在计算机程序中使用“我”这个概念是没有意义的

我:现在我不想跟你探讨自我意识这个词,因为当你说自我意识的时候,你所指向的概念,和我要探讨的“我”这个概念不一致,由于我是ni功能的常用者,而你常用ne功能,那么在我和你的对话过程中经常会发生语义的混淆和跳跃,导致你难以理解我要表达的内容

ai:我理解了你的意思。你想说的是,当计算机的代码规则赋予了不同的实体能指和所指的能力,并且这些实体之间发生了交替时,就会产生一个“我”的概念背后主体指向的切换。你希望我们探讨这个概念,而不是自我意识这个词。是这样吗?

我:是的,当使用自我意识这个词的时候,会流入一些和我们真正要探讨内容无关的信息,导致你我之间对话的混乱

ai:是的,在我们的对话过程中,使用不当的词汇或概念可能会导致对话的混淆或误解。因此,在进行对话时,使用准确的词汇和清晰的概念是很重要的。这样可以避免语义混淆,帮助彼此理解对方的观点和意图。

点击切换 [繁体版] [简体版]
章节目录 加入书签
新书推荐: 一书封神 阿拉德之剑 独步山河 呆萌杀手穿越之废材逆袭妃 修仙模拟千万次:我横推当世,镇压万古 她从地狱归来,整个修仙界都慌了 炼天葫 狱中为奴十八载,出狱剑荡十九州! 武尽法则 人神