第二千三百七十七章 巨大争议（2 / 2）

与此同时，国内的企业家普遍不愿意公开财产，害怕树大招风，更有一些民营企业，为了从国有企业“同工同酬”，争先恐后带上了“红帽子”，挂靠国有企业或集体企业，出现了大量的“假国营”“假集体”。

另外一些企业，为了追求政治进步，主动向组织靠拢，很典型的例子就是1989年，当时有文件规定，民营企业主不能加入中国共产党，而山东一家民营企业主闻讯，将自己的6万元资产陶瓷厂捐献给集体，从而被批准入党。

在1991年的时候，刘永好兄弟组建希望集团，当时社会上对民营企业议论很多，刘永好兄弟感觉思想压力巨大，于是向县委领导提出，想把自己的企业“送给国家”，幸好当时的县领导没有同意，但由此也可以看出，当时民营企业家面临的压力有多大。

其实就段云本人来说，如果没有前世的先知先觉，他恐怕也不可能高调这么多年，早年的时候，他也带过“红帽子”，而且本着鸡蛋不能放在一个篮子里的道理，他在海外设立了分公司，并把集团公司大部分的外汇放在了香港的银行，其实这本身也属于当时政策的一种“防备”。

而随着越来越多新富阶层加入到全国工商联，对于民营企业家财产的保护，也就成为了他们最为感兴趣的一件事情。

早在多年前的时候，随着国家对民营企业政策的放开，有些工商联的成员就已经向上级联手提出了预桉，当时全国工商联的两位主要领导，主席经书平和党组书记郑万通对这件事也是高度重视，因为他们本身也是世代经商，也经历过特殊年代，所以完全能够理解当前民营企业家对这件事的重视，所以决定在今年全国政协会议以上团体提案的形式，提出修改宪法保护私有财产的建议。

而这个提案刚一提出，全国工商联就被推上了舆论的风口浪尖，国内各大媒体都对这个提案产生了浓厚的兴趣，展开了激烈的讨论。

一方面，民营企业家们表示拥护，经济界法律界，甚至政界的一些知名人士也对此表示赞同，认为要搞市场经济就不能不发展民营经济，要充分发展民营经济，就必须要保护私有财产，所以保护私有财产不仅仅是保护富人财产，更是保护老百姓的财产。

而另外一方面，一些学者却极力反对，认为“保护私有财产就是保护妇人的财产”，对公有制和非公有制，经济平等保护不符合社会主义，一些学者在文章当中指责工商联是“各种报复群体的的经济，政治利益和意识形态的代表者”，个别人甚至给全国工商联带上了“资产阶级总代表”的帽子。

当时全国工商联的主要领导对这个提案所引发的争论是有思想准备的，因为从消灭私有制到保护私有财产，国家发生这么深刻的变化，必然会引起思想理论上的作风。

而这件事关键是要看国家高层怎么表态。

但是段云作为即将加入全国工商联的一个重要成员，他必须也要帮助工商联顺利地推进这个提案，而且这个题对他来说，也是很有重要意义的。

考虑到段云和天音集团在国内很多舆论平台拥有非常强的话语权，所以在这次工商联会议之前，经书平就再次找到了段云，共同商议对策。