伤亡数字详解（2 / 2）

对于一直在增加的“抗美援朝烈士”人数，民政部门是给予了认真核实：抗美援朝战争中一些入朝支前的民工在敌机轰炸下牺牲，他们当初未列入志愿军损失统计，但国内民政部门同样列为抗美援朝烈士而加以抚恤;一些伤病人员在战时或停战初期复员回乡后因伤病复发去世，这些死者因已退伍未再列入军队统计，基层民政部门仍算作抗美援朝烈士并发放其家属抚恤金;后来，各地又有一些在抗美援朝战争中负伤致病返乡后死亡者的家属提出追认烈士并予抚恤的补充要求，也一样得到民政部门承认并享受抚恤待遇，因此便出现了数字继续增加的现象。

是的，在这总计18318名“抗美援朝烈士”里面，不仅包括抗美援朝战争中阵亡的志愿军指战员，而且包括抗美援朝战争结束后牺牲的志愿军人员;不仅包括直接作战牺牲的志愿军指战员，而且包括了因病、救灾、事故牺牲的志愿军人员;不仅包括在朝鲜牺牲的志愿军人员，而且包括志愿军编制内在中国国内牺牲的人员;不仅包括志愿军战士，而且包括许多支前作战的民工。——只要是为人民利益牺牲、为祖国牺牲、在这场伟大的抗美援朝战争中牺牲的英烈，中国人民永远都会铭记他们!

以山东崂山县部分志愿军烈士为例：

李信介，1929年生。1949年12月入伍，战士。1951年在流亭飞机场病故。1951年批准为烈士。

王修盛，1927年6月生。1949年1月入伍，共青团员，电话员。1952年3月在朝鲜病故。1952年6月批准为烈士。

以四川内江县部分志愿军烈士为例：

林银光永西乡139师416团战士1954年6月在朝失踪。

陈瑞芳史东乡4团战士1955年11月21日在朝因公牺牲。

李绍文永远乡711师19团战士1956年6月24日在朝牺牲。

尤治国石盘寨乡志愿军战士1956年7月5日在朝牺牲。

冷森富淡乡志愿军战士1956年9月在朝失踪。

林福游石盘寨乡44团副班长1956年12月在朝牺牲。

陈文内江县志愿军3军工作队队员在吉林省大安县大菜镇牺牲。

志愿军18万烈士册中，最晚的一位是在七十年代末八十年代初牺牲的一位中国军事观察员。有兴趣的朋友可以去考证。

顺带提一下，从新中国建国到今天，中国军人累计牺牲和因公、因事故、因病等各种原因死亡人数为3多万!

而反观美国：

迟至1953年1月23日，美国才效仿中国，通过美联社在纽约联合国总部公布，联合国军在朝鲜战争中的伤亡是1474269万人，其中南朝鲜军1312836万人，美军144173万人，其他军1726人。比朝中方面公布的伤亡人数多3843万人，其中南朝鲜军多645543万人，美军少25337万人，其他军少11743人。而且，南朝鲜损失的1312836人，有阵亡4154人，伤残425868人，失踪459428人，被俘12536人。而关于美军的所有的数字都是笼统的，并没有区分阵亡人员和受伤、失踪、被俘人员数字。难道美军又是拿阵亡的数字作为损失人数吗?无从知晓。

而1976年韩国国防部战史编写委员会出版的《韩国战争史》则声称，联合国军方面的伤亡及失踪/被俘数位是1，168，16人。而韩国军队的损失为984，4余人，其中阵亡227，8余人，负伤717，1余人，失踪43，5余人。这时，公布联合国军的伤亡人数已经出现了31万人的削减。

至1995年，“朝鲜战争退役老兵纪念碑”(koreanarveteransmemorial)建成的时候，美军阵亡“54246”人的数字就横空出世了!不仅距离美军的“朝鲜战争”结束已经4年，而且更没有人员名单、各州分布、阵亡情况等有关依据支撑!

再到21世纪，美国宣布要修改阵亡人数了，5万余人直接减至3万余人。

就让我们看看美国公布的这个“3万余人”的阵亡人数吧!

资料来源：koreac/kkia_menuhtml，该网站是专门研究美军战俘以及战场失踪者计划的一部分。

一、朝鲜战场

1battledead(战死)33，742;

2non-battledeaths(非战争死亡)2，83

1+2=totaldeathsintheater(战区死亡总数):36，516

二、朝鲜战场以外

3diedelsehere(orldideduringkoreanar)(朝鲜战场以外死亡)17，73

4unaccountedfor(bodiesnotidentified/bodiesnotrecovered)(未计入死亡人数(尸体未经鉴别或未经回收))8，176

5poshodiedhilecaptured(战俘被俘后死亡)2，86

朝鲜战场以外死亡总数：

3+4+5=1773+8176+286=28712

——哟，韩战战场以外死亡人数达到朝鲜战场死亡人数的将近8%了?姑且不论其数据是否有缩减，起码在这个数字对比差异上就让人哑然失笑。

总之，抗美援朝期间，全世界的美军承认死掉的有65228人。不承认的就不知道了。

11有关美军伤亡的新闻报道。

其实，对于美军人员伤亡情况，当战争还在进行的时候，就有很多分析和报导，这些是遮掩不掉的。

1951年6月《美国新闻与世界报导》中就提到：“美国在朝鲜战争中损失的人员和金钱已比1942年美国在太平洋战争中所损失的还要大。”“一年内死伤总数已达7万多人(此数已经修饰)，而对日战争第一年只死伤57万人。”

关于美军各军兵种伤亡的比例，日本《朝日新闻》1952年3月26日是这样报导的：“在这里值得注意的是美军的伤亡中，最多的是步兵。第二次大战中，联合国军的地面部队的伤亡，只占整个伤亡的75%，而朝鲜战争却占83%。这个数字表明，朝鲜战争对美军地面部队说来，困难是严重的。”

日本吉武要三所著的《美国失败了吗?》一书第一章朝鲜战争的规模曾这样写道：“就联合国方面发表的数字来看，也说明联合国军的战斗与伤亡是凄惨的。”其“伤亡率为4-6%，”“日平均伤亡自开战起至1月末为763人，”“1951年11月初为962人”。“都远远超过了第二次世界大战。”

吉武要三还指出：“美国国防部发表说，截至1951年3月15日美军的伤亡和被俘人数是54余人，但这仅仅是已通知有关亲属的数字。”“另外据《纽约先驱论坛报》所揭露的材料，从朝鲜运出的美军伤亡人数已达1万名。假如将尚未运走的和俘虏的加在一起，美军的损失是1万人以上，即从占在朝鲜和美陆海空军总人数的35-4万人的四分之一提高到三分之一。这个损失数字，应视为非常现象。因为美国有史以来有相当规模的八次战争中，只有南北战争、第一次和第二次世界大战三次战争的损失数字超过朝鲜战争的损失数字(南北战争中北部各州的损失是65万，第一次世界大战是35万，第二次世界大战是11万)。但是美国参加第一次世界大战的时间是17个月，参战人员合计是435万，其损失率只占总人数的8%这次美军在朝鲜作战只有9个月，然而损失的数字却约等于第一次世界大战中的一半。”

“据《纽约先驱论坛报》所揭露的材料，从朝鲜运出的美军伤亡人数已达1万名----这次美军在朝鲜作战只有9个月，然而损失的数字却约等于第一次世界大战中的一半”也就是说在5次战役以后，仅运走的伤员及尸体就达1万，还不算轻伤在朝鲜治疗的人员。”

12总结。

时光荏苒，祖国腾飞，回眸往事，感慨万千!

那是一个不畏强敌、敢于胜利的年代。英勇的志愿军战士，用勇气更用智慧与机械化强敌作战，用鲜血更用生命夺取了一个又一个的胜利。我们的代价是高昂的，因为我们牺牲的每一个战士都是我们“最可爱的人”!敌人的代价更是高昂的，不仅付出了比我们多得多的人员损失、装备损失、弹药消耗，而且他们被彻底击退了、被彻底打败了!

那是一个同仇敌忾、万众一心的年代。长城内外，大江南北，到处涌动着爱国的热潮。人们加班加点，生产劳动，节衣缩食，支援前线，为“最可爱的人”改善条件、为“最可爱的人”为改善装备——一切为了胜利!

抗美援朝战争的胜利，打破了美帝国主义不可战胜的神话，顶住了美国侵略扩张的势头，维护了亚洲和世界和平，巩固了中国新生的人民政权，使中国的国际威望空前提高，极大地增强了中国人民的民族自信心和自豪感，为国内经济建设和社会改革赢得了相对稳定的和平环境。

抗美援朝战争是一座丰碑。它凝聚了中华民族反抗侵略、维护和平的民族精神，镌刻下中国人民志愿军为世界和平而建立的丰功伟绩。

抗美援朝战争雄辩地证明，西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了!一个觉醒了的、敢于为祖国光荣、独立和安全而奋起战斗的民族是不可战胜的!

“联合国军”总司令克拉克在回忆录中描述了签字的心情：“我获得了一项不值得羡慕的荣誉，就是根据我国政府的指示，成为第一个在没有胜利的停战条约上签字的美国陆军司令官。”

彭德怀读到这段文字，也写下两句话：“先例既开，来日方长!”

也许，对一个战败的对手数落伤口，是一件残忍的事情，可能还是一件多余的事。但是，作为胜利者的我们，有义务铭记前辈的荣光，让胜利，指引我们走向更大的胜利!

光荣和胜利，属于伟大的中国人民志愿军，属于伟大的中国人民!。