一个旅行者对“网红打卡地成夺命险地”的思考（1 / 1）

看新闻，一则“网红打卡地成夺命险地”的报道上了头条。

新闻中说，有一群游客去一个“景点”旅游，此地风景非常优美，有山有水有峡谷，纯天然、未开发，是“野生”的景点。以往，也时常有当地和周边城市的居民自发到此地避暑，但是这一次与以往不同，他们不知道，厄运已悄悄袭来。

就在这些人打着麻将、乘着凉、玩着水惬意享受美景的时候，管理员出现了，说：大家快跑，洪水要来了。然而没有想到的是，现场大部分游客对这句话的态度，是漠视。

刚开始，响应管理员的人很少。

管理员急了，态度开始变得坚决，带着命令的语气，说你们快点跑，晚了会要命的。

再一次没有想到的是，游客也急了。你一个服务人员，凭什么命令我。于是有人回击道：要命要的是我自己的命，跟你有什么关系，又不需要你负责。

当然，也有一些人认识到了事情的严重性，说，这就走，但是稍等一下，把这一圈麻将打完。

更多的人开始打包、收拾东西。

管理员这下怒了，大声吼道：我给大家跪下了，快点跑，不要再拿东西了，命重要！说时迟那时快，也就十几秒钟的时间，低谷中慢悠悠收拾东西的人，被大水冲跑了。

很快，这个事情就上了热搜，引发了很多网友的警醒、思考，以及争议，也包括我，一个扼腕痛惜的旅行者。

其实这一场灾难本不需要多么丰富的自然常识来打底的，因为所有认识中国字儿的人都听过一个词，叫“洪水猛兽”。“洪水”这个词意味着什么，古往今来，人们无处不能捕捉：

大文豪叶圣陶在他的作品《丁祭》中曾经将敌人比喻为洪水猛兽；朱熹在《朱文公文集》中曾说“邪说横流甚于洪水猛兽之害。”猛兽，辞海中解释它是“蚕食人畜的野兽”，比喻极大的祸害，而洪水的威力，不逊于猛兽之袭。或者，哪怕不爱看书的人，在看电视剧、刷小视频的时候，但凡对经常出现的这类高频词汇多一个心眼儿，都能及时规避丧命的风险……

比洪水更可怕的，是人性的麻木而不自知。

为什么人们不惧怕“洪水”两个字？大概是因为，很多人对山洪的力量一无所知。说句不好听的，就是对水的认知过于短浅——洪水这种“遥远”的天灾，向来只出现在古装电视剧里，现代人、城市人儿经历得少。俺没见过，俺不知道呀——无知者无畏。

还有一个原因可能是，古人面对天灾和兽患是没有太多抵抗力的，而现在科技发达了，现代人也变强大了，于是不惜以身试险，藐视自然——因为“人定胜天”的呀。

真的如此吗？

是人类变“伟”大了，还仅仅是人类使用工具的技术变高超了？过往有多少殒命的例子是由于逝者对天地没有敬畏、不晓得自己在宇宙洪荒之间只是一粒多么微小的沙尘？

事实证明，在大自然面前，人类从来都是太仓稊米。

也知道吃一堑长一智，可是这一智的代价，太大了。

人类是一个讲求责任的群体，当灾难发生之后，总要抓出人来问责，他们往往是强势的群体，而非“弱势”的民众。同时每次，人们都能从中看到呼吁者、管理员的无力。

这些年在路上，打卡过很多“网红”景点，不要说新闻里这种没有开发的荒山，就算是修缮齐备的aaaaa级景区，但凡涉山涉水涉及沙漠的，回来之后我依然时不时会在游记和攻略里反复提醒大家：“开发”过的和“没开发”过的景点，是不一样的，不一样的，不一样的，是完全的两回事。平静，或许只是它们的外表，背后可能是万丈深渊，也有可能是通往天国的旋梯。

自驾游的路上，我和队友也曾有过险些丧命的经历，那些画面和感受至今不敢回忆，不想再经历一次，也再不敢造次。生命是条单行道，我们要做的也不过就是，别让它逝去得那么不值。

后来，每每再看到古怪绝伦或者雄伟浩壮的地质景观，在赞叹大自然的鬼斧神工之余，会多一些“警惕”之心：类似风蚀蘑菇、雅丹地貌、沙地、冰川，包括看似不起眼的河流、峡谷等等非人为的美丽痕迹，哪怕它再美再壮丽，我和同事都会在取景之后尽快远离。

既然摄影和记录是我的工作，既然这世上的工作没有百分百安全、每个人在完成使命的道路上或多或少都要冒险，我们才更要珍惜生命——在大自然的怀抱中，人类每一次的安全“打卡”，都算是成功地捡回一条命；才更要常怀警惕之心，感恩、负责。

一个人对生命有多热情，对自然就有多敬畏，活着就有多幸运。