迟到的感言: 初听不解曲中意，再听已是曲中人。（1 / 2）

今日才发表完本感言，是不是迟了？还有读者能看到么？

就好像，曲终人散已数日，姗姗迟来有谁知？

《演天》还是遗憾完本了。

终究时运不济，遑论风禾尽起。

星霜荏苒，烟水微茫。数日之别，于我却有隔世之叹。

作品如人生。若能生而热忱，终也欢洽，非得其时而不能也。

很感激一直支持我的部分书友，不是感谢，是感激。

感激一直不离不弃支持我的书友，你们是那么耐心的包容我的任性，那么善意的错爱我的平庸。

众生待我如草木，你们视我如青山。

这本书，其实不是为我写的，而是为你们才坚持到现在。

对不起，很惭愧。

结尾太潦草了，很遗憾没有按照大纲计划字数，写到三百万。

所谓“靡不有初鲜克有终”。我起码没有半途而废，也算给书友一个差强人意的交代吧。

就像有的书友说的那样，没有足够的热情，支撑我写三百万。

这是一本意图创新、强烈表达、最终却折戟沉沙的作品。

事实证明，创新的风险太大，远比待在舒适区大很多。

事实证明，不要用作品去表达太多沉重的东西，同样吃力不讨好。

乘船侧伴千帆过。写网文的朋友不要再犯我的错。

《演天》的创新在设定，洛宁的身份是个戏子。身份设定，很不讨喜。

新书期一开始，就有很多“眼刁嘴毒”的读者明确表示，不喜欢戏子，讨厌这个主角身份，没有代入感。

这可能就是主角身份设定上的先天不足。

然后呢？妈蛋，我喵的还特别特别特别的想…表达！

大家知道，《演天》要表达的是什么？

是道德危机，是精神危机，是人性的堕落带来的劫难，是精神污染时代的因果论。

问题是，如此沉重的社会命题，以我如此苍白无力的文笔，如此浅薄贫瘠的思想，又有什么资格去表达呢？

人生三大错，德薄而位尊，智小而谋大，力弱而任重。

我写本书，却犯了俩！

我既非所谓“剖析人性，直面黑暗”、获得西方人赞赏的“大作家”，也非指点江山、代表社会理性和人类良知的“公共知识分子”。

我何德何能，也敢“弦歌不辍”，教化人心？

我自然也没有误尽苍生、流毒天下的本事了。

无论劝善还是诲恶，皆不足观。

所以，表达主义是本书的第二大错误。

网文就是要爽，就是要解压。一個娱乐至死时代的小人物，你表达个屁呀。

可我修为低微，道心有痕，又如何能做到不囿于物，不萦于心？