为了证明我不是在摸鱼，放一段现在正在写的review（1 / 1）

其实写也不难，但是为了保证质量还是等我搞定眼前的这点事情再说。

这点东西是objectiveofresearch，这段没什么实际内容给人看看也无关痛痒。

theobjectiveofthisprojectistodevelopanefficient，robust，adaptive，self-learningsystembyintegratingneuralmechanismsthatgoverndynamicsatmultiplespatial-temporalscalesaslearnedfromtheoreticalneuroscience

顺便摘抄几句moreisdifferent里面的段落，也是本书的指导思想：

athirdinsightisthatthestateofareallybigsystemdoesnotatallhavetohavethesymmetryofthelashichgovernitinfact，itusuallyhaslesssymmetrytheoutstandingexampleofthisisthecrystal:builtfromasubstrateofatomsandspaceaccordingtolashichexpresstheperfecthomogeneityofspacesthecrystalsuddenlyandun-predictablydisplaysanentirelyneandverybeautifulsymmetrythegeneralrule，hoever，eveninthecaseofthecrystal，isthatthelargesystemislesssymmetricalthantheunderlyingstructureouldsuggest:symmetricalasitis，acrystalislesssymmetricalthanperfecthomogeneity

（对称性破缺第四卷会非常详细地讨论

。。

foranotherexample，biologyhascertainlytakenonaholeneaspectfromthereductionofgeneticstobiochemistryandbiophysics，hichillhaveuntoldconsequencessoitisnottrue，asarecentarticleouldhaveit(7)，thateeachshould“cultivateouronvalley，andnotattempttobuildroadsoverthemountainrangesbeteenthesciences“

（不同层次的学科应该应用不同的研究方法

。。

thearroganceoftheparticlephysikcistandhisintensiveresearchmaybebehindus(thediscovererofthepositronsaid“therestischemistry“)，butehaveyettorecoverfromthatofsomemolecularbiologists

（粒子物理学家觉得只有粒子物理是物理

。。

marxsaidthatquantitativedifferencesbeequalitativeones，butadialogueinparisinthe192ssumsitupevenmoreclearly:

fitzgerald:thericharedifferentfromus

hemingay:yes，theyhavemoremoney

（辩证唯物主义

还是建议去读原文献，名字就是moreisdifferent。

老是有人问我为什么不翻译，首先因为这句话不太好翻译，其次这么著名的思想看看原文才能理解。