从胡X宇事件说起（1 / 1）

最近***事件沸沸扬扬，网上各种质疑，简单看一下整件事情的关键脉络：

222年1月14日，网上爆出***离开宿舍后失踪一个月；

223年1月29日，***被发现溢吊在与学校一墙之隔的粮仓。

从失踪到发现尸体，其间15天，网上各种信息鱼龙混杂，难辨真假。其中大家最关心的问题是人到哪里去了？怎么从学校走出去的？为什么监控坏了？为什么***要购买录音笔，他想留下什么证据吗？由此引发很多猜测，比如***在学校是不是受到校园霸凌，学校管理存在什么样的漏洞等等。人民网也发声评论，希望尽快寻找，回应舆论关切。

目前权威的尸检报告还没有发布，我们无法得知事情的真相，到底是自杀还是他杀。但整个过程存在的疑点太多，信息不透明，网上舆论沸腾。今天，我想就此类热点事件讲讲我对此所持的态度。

首先，这样的事件，在关键证据没有出来之前，所有网上无证据的猜测言论都不可信。

很多自媒体为了蹭热度，会从多个角度对事件分析，提供事件可能的演化路径。这样的分析文章本身无可厚非，但是部分自媒体为了获取流量，有意或者无意歪曲事实，误导网民，影响舆论。比如，在此事件中，网络上的言论普遍倾向对***持同情的态度，而对学校持质疑态度。因此，有些自媒体就会在文章中渲染***的凄凉气氛，对胡的家庭的悲哀极力描写，而对学校的敷衍态度夸大事实。事实上对待这样的事件，从学校到地方各部门，都会非常慎重。出于人性本能的趋利避害，学校和地方部门，肯定会考虑从自身利益出发，在合规的情况下，做出一些对己方有利的动作。比如发布公告的时候斟词酌句，这些都无可厚非，但如果这些动作触犯法律，事后自然也会受到法律的惩罚。网民需要的是透明，公平。

失踪一百多天，对***的家庭是一个非常巨大的煎熬，公众对比也非常关注，大家都希望搜索信息透明。而现在网络上有一种倾向，对官方发布的信息普遍持不信任态度。因此，凡是官方发布的信息，稍微有一点瑕疵，都会在网络上发酵、放大，从而引发新一轮的舆论沸腾。如果发布的信息疑点太多，甚至前后矛盾，面对公众，相关部门就要准备接受挑战了。

有一个问题也需要家长格外注意，一个十五岁的少年，正处在青春叛逆期，会遇到各种问题。学习上的压力，同学之间的人际关系，父母的期待，校外的霸凌，这些都需要学校，父母给予足够的关注。青春期的孩子容易冲动，处理事情不计后果，我们看过太多孩子做出过激的行为，父母悔之晚矣。

如今网络非常发达，信息传播速度快。以往有没有类似的事件发生呢？肯定有的。只是在信息传播不畅的年代，没有像现在引起如此巨大的影响，加上各种网络媒体的推波助澜，事情被放大了无数倍。作为普通网民，我们要做的就是遵纪守法，不信谣不传谣，理性对待类似事件，从中吸取教训，让此类事件少发生或者不发生，家长要正确处理与孩子的关系，学校必须给孩子营造一个安全的环境，社会要重视孩子的心理教育。