第40章 经济之路上（1 / 2）

另一面，与韩芷的《凤凰角现存防御设施调查报告暨利用建议》同时通过审议的那一天。

理事会会议室中，理事、专员们坐在满布精密木雕花纹的会议桌前，手中捧着崭新的报告册，一份关于货币制度的报告也被一致通过。

《关于呼吁建立货币制度，完善价格体系以及试行娱乐领域货币化的建议》，虽然在许多人眼中其内容略显稚嫩，但是依旧能提供一些宝贵的建议。

如何铺就社区经济之路的基石。这次讨论显然与以往有所不同，因为这次，理事会司务厅承担起了主持公开听证会的重任。

在印第安事务办公室争执结束后，公安委员会忙不迭出台了一套详尽的章程，旨在回应公众的参与热情，并规制公开决策的流程。

首先，章程规定，整个议案发起始于公众的呼声，当议案在公众中引发足够共鸣时，将有一群会员联署支持，并将议案提交给司务厅进行记录。

章程也明确提出一个合理的门槛或标准，如必须有一定比例或数量的会员联署，才能提交议案。

随后，司务厅将议案移交给专员理事会。为了确保专员理事会的决定符合公众的真实意愿，司务厅将安排听证会，让所有会员都有机会参与辩论。

会议日期和地点会提前公布，届时任何人都可以旁听。

理事会内部的相关方在经过内部讨论后，选出一位专员主笔拟写回应。这里，主笔的选择应基于其专业知识和经验。之后同意主笔意见的专员理事会成员将在准备好的稿件上签字。

主笔将代表理事会在听证会上面对公众、司务厅主任、理事等陈述意见，并对质疑和提问作出回应。

而今次的主稿人就是建议一文的作者黑川奈奈惠，是一位旅美的法籍日裔。经济学学士，精算硕士。古典会时代，主要参与东亚部的和服活动。

这次关乎的事情围绕着一个关键议题——是否应该发行货币的辩论。

配给制状态下，虽然资源分配是基于需求和社区的整体利益，但不代表生产不需要进行成本核算。精确的计算和评估是必须的，以保证投入和产出之间的平衡。

就算是每份练手、实验、加工的原材料、燃料都是辛苦采集和收集来的，为此投入的时间、能源还是其他必要资源成本，都必须纳入成本核算的考量范围之中。

一个从经济上来看注定要破产的组织，肯定是无法存续下去的。

若要以真金白银计算穿越者的劳动价值，163年英国农民年收入尚在1-15英镑，一个受完16年现代教育的人，难道值不得5镑一年？那可是13公斤的白银。

黑川奈奈惠站在讲台上，看着眼前的人群，手心微微出汗，心中充满了紧张。

她整理了一下领口的白色蕾丝领结，清了清嗓子，然后开口说道：“亲爱的社区成员们，我要感谢你们每一个人，因为你们愿意参与这个至关重要的听证会，愿意表达你们对社区经济发展的关心。”

她顿了一下，环视着整个会场，看了看周围的人，每个人都在认真地听着她的发言，然后继续说道：

“货币发行，作为一种经济手段，确实可以促进交易、便利交换和推动经济增长。然而，在我们的社区中，我们必须谨慎权衡这一决定的利弊，并避免潜在的不稳定因素。

我们必须意识到，货币发行并不是一种魔法，不能解决所有的问题。简单来说，拥有多少资源，发多少钱。

过度的发行，可能会导致社区的经济不稳定，影响我们社区的长远发展。”

“无论我们选择什么样的经济体制，关键的是要保持开放和透明的决策过程，尊重每个人的意见和选择。

我们必须保证，社区的经济制度应该是能够服务于社区，满足社区成员的需求，而不是控制他们。”黑川奈奈惠在开场话的结束语中说道。

虽然理事会同样渴望发行货币来取代现行的部分物资分配体系，大部分一线工作组专员都对过度依赖行政指令来分配物资持异议。

这种分配方式在他们看来几乎是经济学的异端，并且事实上也带来了混乱和不满。

更重要的是，对此的不满是肉眼可见的，人人都感觉自己的工作没有反应出价值，至少不够。

这种分配方式无法保障收集方（供给端和使用方（生产端之间的顺畅交流，更不利于促进技术交流，甚至无法推动生产结构和消费结构的合理矫正。

虽然最后一个问题目前还只是一个假设，但现阶段大部分生产部门仍处于试运行阶段，我们无法排除可能造成的浪费和高损耗情况。

听众席上一位会员挥舞着手臂发言：“我认为发行货币可以增加流通媒介，激活经济活动，有利于促进社区的发展。我们的社区周边资源丰富，如果能建立起一个稳定的货币体系，我们的经济只会更加繁荣。”

他的声音充满了乐观和期待。

曾经令众人焦虑的农业生产活动，随着周边环境的稳定和越来越多田地的开辟，而部分缓解，至少证明了管委会改组来的高层建立经济体制的能力是有的。

黑川奈奈惠微笑着回应道：“感谢您的建议，但我们也必须考虑可能带来的问题。货币供给过剩可能引发通货膨胀，使得价格上涨，进而损害大家的购买力。

这是我们必须防止的。”

她的回答让气氛稍微紧张起来。

然后她开玩笑道：“没人会接受自己的劳动成果贬值！至少乔瓦尼行政官阁下应该是不会接受自己的养老金缩水的！”

黑川奈奈惠拿乔瓦尼开涮，她的话引得大家笑了起来，紧张的气氛轻松化解。

“我们必须找到一个平衡点，以确保货币发行能够促进社区经济的可持续发展。”奈奈惠最后重申了要点。

另一位听众站起来，脸色严肃：“我担心，引入货币可能会导致贫富差距的扩大，破坏社区的公平和包容性。

如果货币集中在少数人手中，将进一步加剧社会不平等现象，损害社区的整体利益。这是我们穿越前的弊病，这一点应该得到解决！要确保经济增长惠及每一个人！”

“您的担忧是非常合理的，确保经济增长的公平性是我们的目标之一。

我们理事会将充分考虑贫富差距和社会公正的问题，以确保货币发行不会加剧，额，引发社区内部的不平等现象。”奈奈惠也点头赞同。

奈奈惠一语道出本相，事实上社区自然不是完全平等的。

特别是从资产角度来看。大资产者还拥有自己的财产，而普通会员手头的资源相对较少。这一问题的潜在矛盾是显而易见的。