#131 尸体的不在场证明（1 / 2）

3月6日

先说说已知线索的看法吧！我大概是不如季沐和准确且辛辣的，不过，简单的事情我还是看的出来的，比如说，照片上的问题。

两张照片乍看上去没有什么问题，但是，却是有个致命的违和之处，便是钟侦探平时不是一个喜欢拍照的人，应该说他平时唯有办案才会用到那台拍立得。（老式的用胶卷记录照片的照相机，可以在拍照后立刻洗出照片这是优点

他放在柜子角落的相片簿根本连一半都没插满，而且最近的照片还是六个月前在烟酒店的照片，这家烟酒店在六个月前正好拆迁。大概是为了和朋友纪念才拍的照片吧！

那么这样看，这两张照片异常不自然，不仅是用钟侦探珍惜的拍立得进行拍摄的，甚至这两张一张是午餐的照片，第二张还是商店街拍摄的照片。

这家面馆我知道，钟侦探相当中意这家的咸菜拌面，不过听说在一周之后就要拆迁了。但是这条商店街……嗯……倒是没有有听说过要拆迁这件事。

对了，这是第一个疑点。

接下来是第二个疑点，首先，先告知一件事情，这家事务所距离面馆最快需要十分钟的脚程；面馆到商店街则需要二十分钟；商店街到事务所则要十分钟。

当然其中也考虑到地形因素，这是最短时间了。

我们无法确保他从什么地方走过，但是，可以确保钟侦探到这两个地点的时间是多少。

首先是出发的时间，根据监控来看是11点13分离开事务所——是转角十字路口的监控，大概有一分钟左右的误差。

接下来是面馆的证言，是11点23到，11点45分离开，期间有离开上厕所约三分钟。

接下来大约是12点8分到达商店街，这点是照片b也就是拍到商店街中心时钟的照片可以证明。同时证人也已经找到了，可以确定没有什么特别的拍法将时间改变。也就是说，这是雷打不动的。

在最后，则是奇迹的三分钟，也就是12点11分发现死者。结合死亡推定时间，也就说被害时间是在11点3分到12点11分之间吗？

说实话，这怎么看都是大有问题，这短短的三分钟，居然做到移动十分钟的脚程后，立刻被杀。理想些来说，也就是两分钟到事务所，半分钟被杀，大约再半分钟后尸体被发现。

这就是说被害时间不可能……

基于这点考虑，实在是……

还有一点，根据大部分路况监控都没有目击到钟侦探来看，基本上就是说钟侦探走的都是无法被目击到的小路是吗？

那么只有可能靠脚来进行移动了。

而理想的说，十分钟后警方就到达案发现场，如果怀疑目击证人，确实，一切就已经迎刃而解了。

但是，问题却恰恰在这里。

尸体被发现4分钟后，第三位来访者到场，这是问题所在，这位来访者可以证明，尸体被发现后四分钟钟侦探已经死去了。

“怎样？有结论了吗？”

梁帥依旧端着罐装咖啡，坐在靠窗的椅子上。而我不自觉的坐在桌子上，晃着小腿。

“没有呢！真是头疼啊！”

“哼！怎么？侦探最爱显摆的环节是还没来还是已经过去了？”

“好啦好啦！无论如何我都是一个普通人不是吗？那么，为了确定尸体的不在场证明，就来审问一下证人如何？”

“哈？这里不是都有了吗？”

“是啊！十一点二十拜访，十一点三十五拜访，十二点十五拜访……嗯……怎么看都只能得出这样的结论而已啊！”

“那不就得了，这些人也只能给出这样的结论了。”