第267章 儒毒（2 / 2）

这样的例子比比皆是，仿佛国朝兴盛，就是儒学的功劳，国朝完蛋，和儒学一点关系都没有，儒学，总是能够有着完美并且看似合理的解释与理由、借口。

更恶心人的是，这群儒生们会捏造、杜撰、修改历史，因为他们本身就是历史的记录者，所有的一切，都朝着对他们有利的方向修改。

有一句说的好，叫做你尽管演戏，结果不会陪着你一起演。

就拿唐朝来举例子，大唐是真正的盛世，原因是什么？

科举制度确立，完善了隋朝的科举制度，使人才能够更加公正的选拔和任用。

军功爵位制度，军伍敢战，能战，保家卫国可以出人头地。

地方制度改革，取消了州县制度，建立府州制，减轻各地州府的负担，同时提高了自治与管理水平。

还有农业生产率，商业贸易发展，工业发展等等等等。

这些，和儒学有关系吗？

要知道儒学最大受益者就是儒生，而儒生一直都瞧不起武人，唐朝大肆提拔基层军伍，这是儒生想看到的吗，答案是不。

科举完善，公正严明，更多的寒门弟子就会跻身朝堂，这是儒生以及从小学儒学的世家子们想看到的吗，答案也是不。

四民分业，士、农、工、商，春秋时期管仲提出来的，将社会上形形色色的群体划分为四大阶层。

这里的士，不是士人的士，而是军士，军伍的士，其次是农民、工匠、商人，这才是最早士、农、工、商的概念，和儒生鸡毛关系都没有。

结果到了后期，儒生给将军士的“士”改成了士人的士，并且将商贾丑化成最低贱的职业。

可唐朝之所以强大，和发展商业体系有着密不可分的关系，这些，是儒生想看到的吗，答案，同样是不。

大唐盛世在历史上留下浓墨重彩的一笔，是因为社会各阶层的差距缩小了，不断的缩小了，国朝更加稳定，令国朝动荡的因素越来越少。

不说别的，就说各个阶层之间的差距不断缩小，这些是儒生们想看到的吗，答案，还是不。

不不不，都是不。

那么是不是可以这么理解，不提儒学，只提儒学的受益者，那些儒生们，他们非但没有促进国朝的发展，反而成为国朝走向盛世的绊脚石？

咋的，你儒学讲孝顺，讲礼、义、智、信什么的，其他学派就不讲了？

咋的，全世界所有的爹妈，孩子一出生爹妈就告诉孩子得天天作恶吗，除了儒生外，别人就不知道什么叫做正义，什么叫做礼义廉耻？

咋的，你们儒学申请专利了是不是，只有你们可以代表正义，代表是非，代表对错？

你们这么厉害，国朝为什么一个接着一个灭亡？

不知不觉间，下午的第一堂课结束了，锣声将韩佑的思绪拉到了现实之中。

他终于知道自己忽略了什么，在国子监忽略了什么。

那就是戳老师的那句“集百家所长”。

这些代表着各家的老夫子们，已经没有太多私欲了，并不是像儒生那般只允许天下有一个学派，那就是儒